lunes, 30 de junio de 2008

ESPAÑA GANA LA EUROCOPA: CUANDO CREÍMOS HABER RETORNADO AL PARAÍSO

La final del 64 no llegué a verla. O tal vez sí que la vi, pero no quedó reflejada en mi memoria. Las más remotas imágenes televisivas que recuerdo están llenas de gente que se lanza al agua de cabeza desde altísimos trampolines: deduzco que corresponden a los juegos olímpicos de Tokio, que se celebraron aquel mismo año. De fútbol, lo primero que recuerdo haber visto es un Real Madrid-Inter de Milán. En la aldea remota los mayores hablaban con un temor reverencial de aquel equipo que entrenaba un tal H. H. y en el que jugaba un español llamado Luis Suárez. Fue en el año 66, el año en que el Madrid consiguió su sexta Copa de Europa.
Del año 66 datan también otras imágenes que cimentaron mi afición por el balompié y mi admiración por los jugadores alemanes: España jugó aquel mundial de Inglaterra que desembocó en la histórica final de Wembley, en la que ingleses y alemanes se jugaron de poder a poder la supremacía mundial. En aquel campeonato debutó con su selección el jugador que para mí encarna las cualidades más envidiables que pueden verse en este deporte: Franz Beckembauer.
Ya comenté en la "entrada" anterior que las grandes explosiones de alegría colectiva no son muy de mi agrado. Esas grandes concentraciones de masas, eufóricas por el triunfo, son demasiado propicias al exceso y los excesos me incomodan y me producen malestar interior. Me gusta más celebrar la felicidad de las victorias en solitario, creo que es la mejor manera de saborear a fondo esa alegría.
Huyendo de los excesos fui a refugiarme en los recuerdos, viendo la galopada de Torres y el toque sutil al balón para elevarlo por encima de Lehman, quise verme a mi mismo cuando no me sobraba ni un gramo de grasa y el paraíso era una pradera en la que crecían los cardos y dos porterías marcadas con unas piedras delimitaban el terreno en el que podíamos estar dándole patadas al cuero de sol a sol. Le dábamos patadas al cuero y no al tobillo del contrario, como hizo el malvado Ballack con nuestro querido Xavi, elegido mejor jugador del torneo. Aquello sí que era disfrutar el fútbol a fondo y en primera persona mientras que lo de ahora, por muchas palabras grandilocuentes que quieran buscarse, no deja de ser un goce a través de personas interpuestas. A lo mejor la auténtica felicidad sería poder volver a aquel período de nuestra vida, tan corto y tan intenso, en el que no había límites para la ilusión y las fuerzas daban de sobra para imitar cada movimiento y cada gesto de nuestros héroes. Cuarenta y cuatro años después, nuestros chicos nos han devuelto por un buen rato a aquel paraíso de la infancia. Ojalá no pasen otros tantos antes de que tengamos otra ocasión para saborear los viejos recuerdos.

sábado, 28 de junio de 2008

LA GRAN FINAL DE VIENA: EL FÚTBOL NOS DIVIERTE Y ALEJA LOS NUBARRONES

Llovía intensamente la noche del jueves sobre la pradera vienesa en que nuestros chicos, llenos de fe y de inspiración, "bailaron" por segunda vez a los rusos en esta Eurocopa. Los pupilos de Luis quieren más lluvia para la noche del domingo y no sé si sus deseos serán satisfechos, pero sobre la piel de toro está cayendo un aguacero de malos datos y malos presagios que pasan a segundo plano, porque lo único que importa es que "la Roja" prosiga su carrera triunfal.
Salgo a hacer la compra y veo numerosas banderas colgadas de los balcones, casi se diría que son las fiestas patronales. Pero no, es el orgullo irreprimible por unos triunfos deportivos que históricamente nos han resultado tan esquivos. También veo que la gente hace un cierto acopio (no tanto como cuando la huelga de transportes) de materiales para las fiestas vecinales que están montándose con ánimo de ver la gran final en compañía. Yo mismo estoy invitado a una de estas fiestas, pero no sé si iré porque casi me gusta más verlo en solitario y las grandes exsplosiones colectivas de alegría me dan un poco de repelús.
Todo el fin de semana, pues, con los ojos puestos en lo que pasará el domingo por la noche en Viena, como si ahí se estuvieran jugando nuestro destino o nuestro futuro. Pero el fin de semana nos ha traído también otro repunte de la inflación, que está ya por encima del cinco por ciento, lo cual no deja de ser un argumento poderoso para que el Banco Central Europeo, en los próximos días, le de otra vuelta de tuerca a los tipos de interés. Y el fin de semana nos ha traído no sólo la confirmación del desafío lanzado por el Lehendakari Ibarreche al Estado, sino la incógnita de hasta dónde está dispuesto a llegar. Yo siempre he tenido la impresión de que estaba dispuesto a convertirse en un mártir de la causa del "derecho a decidir de los vascos". El Presidente del Gobierno, siempre propenso a las palabras amables y moderadas, dice confiar en él y estar seguro de que acatará las reglas de juego de la democracia española y, en consecuencia, las decisiones del Tribunal Constitucional. Yo no estoy tan seguro y más bien tiendo a creer que el pulso continuará, aunque no acierto a vislumbrar cómo acabará.
Y más noticias en forma de nubarrones: los índices bursátiles llevan perdido casi un veinte por ciento en lo que llevamos de año, claro que esto también puede ser una excelente oportunidad para los agazapados cazadores de gangas. La luz subirá por segunda vez en el ejercicio y aun así ese mostruo de papel llamado "déficit tarifario" no para de crecer. Pero el Gobierno, en lugar de enfrentarse al monstruo, le endosa la factura a los consumidores con la "ingeniosa" novedad de cobrarla cada mes en lugar de cobrarla cada dos meses.
El miércoles, con la comparecencia de Rodríguez Zapatero en el Congreso, todos estos datos de la cruda realidad, como oportunamente reflejaba la encuesta del CIS, volverán a ser la materia principal de nuestras preocupaciones. Pero antes del miércoles está el domingo y no sólo de preocupaciones vive el hombre: también tenemos derecho a distraernos, a evadirnos, a soñar y a disfrutar. Ojalá de nuevo, sobre la húmeda o encharcada pradera vienesa, nuestros chicos hagan otra demostración de sus mejores cualidades y les den un baño a los Lehman, Ballack y compañía. Si es verdad que somos la octava potencia económica, entonces nos merecemos estar en las finales casi tantas veces como nuestros queridos rivales, los alemanes.

jueves, 26 de junio de 2008

SESIÓN DE CONTROL EN EL CONGRESO: MARIANO RAJOY Y RODRÍGUEZ ZAPATERO SE EMPLAZAN PARA DEBATIR A FONDO LA CRISIS ECONÓMICA

Una vez superada la prueba de Valencia, Mariano Rajoy volvió a los datos económicos -sombríos casi todos- en la sesión de control de este miércoles. Y mientras la crisis acentúa sus perfiles día tras día, el Presidente del Gobierno y el líder del principal partido de la oposición escenificaron en el Congreso su desacuerdo total sobre lo que conviene hacer y se emplazaron para debatir a fondo el próximo miércoles, cuando ya no estarán constreñidos por los tiempos tan tasados que rigen en las sesiones de control.
En la de esta semana, que era la última del actual período de sesiones, Mariano Rajoy, jaleado por su grupo y reforzado en su liderazgo por el congreso de Valencia, casi le ha pedido a Rodríguez Zapatero que se haga el harakiri en el Hemiciclo. Hay verdades que matan y el líder popular querría ver al Presidente subiendo a la tribuna para decir verdades como estas: que hay crisis, que las cosas pueden ir a peor, que el déficit exterior está desbocado, que aumentarán el paro, la morosidad y las dificultades de las familias para llegar a fin de mes.
Pero si hay algo que el Jefe del Gobierno no tiene en absoluto es voluntad de autoinmolación, y lo demostró llamando ignorantes a los que critican la directiva europea sobre inmigración y lanzándole a Rajoy un piropo envenenado cuando le dijo que "se alegraba de encontrarle de nuevo en su escaño". Lo que no hará nunca Rodríguez Zapatero -no lo haría ningún gobernante en su sano juicio- es lanzar el grito de sálvese quien pueda y más bien se empleará a fondo en transmitir esperanza y confianza en un futuro cercano y más boyante que la coyuntura actual. Rajoy le acusa de estar despistado, de dar bandazos, de no tener claro lo que hay que hacer y, de definitiva, de estar transmitiendo una sensación de desgobierno. Acusaciones a las que contesta con ironía, asegurando que el comportamiento del Grupo Popular en la Cámara no parece corresponderse con ese nuevo tiempo de diálogo y acuerdos con todos del que se había hablado en Valencia. Y contesta asimismo recordando la rebaja de impuestos que supone la devolución de los 400 euros y la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio, y promete que "la atención a los trabjadores, los autónomos y las familias con rentas más bajas serán la prioridad del Gobierno en la política económica y presupuestaria". El líder del PP dijo que "ya no es la hora de las medidas puramente cosméticas, ya no es la hora, como ha reconocido el señor Solbes, de medidas sólo psicológicas; es la hora de decisiones reales, como serían el recorte del gasto público, la rebaja en serio de impuestos y la reducción de los intereses que los ciudadanos tienen que pagar por sus hipotecas". Frente a esas exigencias, Rodríguez Zapatero insistió en que lo que no hará su Gobierno "son decretazos que recorten los derechos laborales, como hicieron ustedes, señores del Partido Popular, ni tampoco congelación de las pensiones mínimas o las becas, como hicieron ustedes".
El próximo miércoles, cuando el Jefe del Gobierno comparezca para hablar de la situación que atraviesa nuestra economía y las medidas que se propone adoptar el ejecutivo, podremos comprobar hasta qué punto se consolida esa sensación de que Rodríguez Zapatero se encuentra en soledad frente a todos los demás, una soledad incómoda con vistas al otoño, aunque de momento lo que tiene por delante es el respiro veraniego.

miércoles, 25 de junio de 2008

PERU EGURBIDE ( IN MEMORIAM )

En las últimas horas he visitado el tanatorio de Tres Cantos para cumplir el penoso deber de dar el último adiós a Peru Egurbide, periodista del diario El País con quien coincidí en muchos viajes al extranjero. A quienes quieran saber un poco más acerca de Peru, les recomiendo que lean el obituario que le rindió su periódico en la edición de ayer, obituario que se completaba con un perfil trazado por Soledad Gallego-Díaz y un artículo de Miguel Angel Moratinos, Ministro de Exteriores.
Difícilmente podría yo definir o profundizar en la personalidad de Peru mejor que quienes escribieron esa emotiva página 49. Si me he puesto a escribir estas líneas es por dejar constancia del impacto que sufrí y el sentimiento de injusticia que me embargó cuando me contaron que Peru -a quien veía menos últimamente- había sufrido una larga serie de complicaciones médicas que le habían llevado a un estado de coma sin esperanza. La muerte -ese mar inmenso al que van todos los ríos- puede ser vista, en según qué circunstancias, como una liberación. Pero en general yo creo que la percibimos como un golpe cruel e injusto del destino, porque casi siempre llega demasiado pronto. En el caso de Peru podría hablarse de una injusticia doblemente agravada, porque el final le ha llegado cuando ni siquiera había cumplido 62 años, ni siquiera ha tenido ocasión de llegar a la edad de retiro y poder disponer de más tiempo para disfrutar su gran pasión por la ópera y la música clásica.
El periodismo que se hace en la radio es muy distinto y, a mi juicio, menos comprometido que el que se hace en los periódicos. Cuando digo menos comprometido me refiero a que el periodista de radio arriesga menos que el que tiene que escribir una larga crónica que quedará en negro sobre blanco y estará expuesta a todo tipo de críticas. En la radio las informaciones son más superficiales, más breves, y en muchas ocasiones se reducen a un titular y un "corte" de veinte o veinticinco segundos con las declaraciones del protagonista de la noticia. Los errores, en la radio, se los lleva el aire, mientras que en el periódico quedan a la vista de todos.
El periodista de prensa escrita puede sentir frente a los periodistas radiofónicos una cierta envidia al ver la celeridad con que despachamos o boletín horario y a otra cosa. Pero yo siempre he sentido envidia frente a los periodistas del papel porque me daba cuenta de que dominaban mejor los temas, tenían conocimientos más profundos, explicaban mejor los acontecimientos y el transfondo de esos acontecimientos. Y, en este sentido, Peru fue siempre para mí una referencia en aquellos años de viajes por todo el mundo, como lo fueron y lo siguen siendo Luis Ayllón, del diario ABC; Marisa Cruz, de El Mundo; o Marco Schwart, de El Periódico de Cataluña. Siempre que pude busqué la conversación con Peru, que tenía un cierto aire de lobo estepario, como quedó dicho ayer en el acto de despedida en Tres Cantos. Sentía admiración por su inteligencia, su trayectoria profesional y su vasta cultura. A él le gustaba el sonido de mi voz y a veces me lo decía en algún aeropuerto, lo cual no deja de ser un halago extraordinario viniendo de un melómano como él. Ojalá fuera verdad una cosa que dijo Luis Ayllón en la capilla del tanatorio: que existe otra vida y que en esa otra vida, cuando llegue la hora, tendremos ocasión de darnos un abrazo.

lunes, 23 de junio de 2008

EL BANCO DE ESPAÑA Y LAS PENSIONES

Supongo que uno de los sueños favoritos de todo lector apasionado de periódicos sería el de poder participar cada día en la elaboración de los contenidos que pueblan las páginas que cada mañana compra en el quiosco. Una ventana abierta a la realización de ese sueño es la sección de Cartas al Director, en la que uno tiene ciertas posibilidades de que le abran un hueco, aunque muy de cuando en cuando, pues el espacio disponible hay que repartirlo entre cientos de miles de lectores.
Los responsables de la citada sección en el diario El País tuvieron a bien publicarme este lunes una carta que les envié sobre el reciente informe del Banco de España, informe en el que se afirmaba que la crisis económica puede ser más duradera y profunda de lo que esperábamos y se pedían reformas en el sistema público de pensiones. Os ofrezco aquí el contenido de la misiva, que yo titulé "El Banco de España y la credibilidad de MAFO" y ellos cambiaron a "La ley del embudo":

Desde siempre me han parecido cabreantes los informes del Banco de España por la contumacia con que aplican la llamada ley del embudo: que los ricos acumulen más riquezas para que puedan invertir y que los pobres, cuyos salarios son la yesca que alimenta el fuego inflacionista, vayan abriendo nuevos agujeros en sus ya apretados cinturores.
Es posible que, desde el punto de vista económico, estos informes sean irreprochables, pero me parece que el gobierno de la "res pública" no debe abordarse únicamente desde los parámetros de la ortodoxia, sino también desde los principios de la moral y de la justicia.
Miguel Ángel Fernández Ordóñez (de ahí lo de MAFO que yo había incluído en el título) nos propone trabajar más para cobrar menos salario y cotizar más años a la Seguridad Social para cobrar menos pensión. Un planteamiento inaceptable que, sin embargo, podría merecernos un cierto respeto y una cierta credibilidad si el señor Fernández Ordóñez predicara con el ejemplo.
Entre las funciones del Gobernador del Banco de España está la de vigilar lo que pasa en las entidades financieras. ¿No tiene nada que decir el señor Fernández Ordóñez frente a los sueldos escandalosamente altos que perciben los directivos de esas entidades? ¿Tampoco nada que decir frente a las aportaciones multimillonarias que reciben en sus fondos de pensiones? Si no tiene nada que decir frente a todo eso, entonces el señor Fernández Ordóñez debería limitarse a disfrutar su estupendo despacho, su suculento sueldo y su saneado plan de pensiones.

Este es el contenido de mi carta, en la que me hubiera gustado decir algunas cosas más, pero El País exige que los textos destinados a la sección de Cartas al Director no tengan una extensión superior a quince líneas, es decir, medio folio. Pero valen más quince líneas en El País que quince mil en este blog que esforzadamente voy manteniendo. Le pregunté por este asunto de las pensiones a Cristóbal Montoro en la entrevista que le hice para Diario de Alcalá y que también habéis podido leer en esta bitácora. Montoro me contestó que ellos son partidarios de que cualquier cambio se acuerde en el seno del Pacto de Toledo, que parece ser que se reunirá a partir de septiembre.
Tiempo tendremos, pues, para seguir hablando de pensiones, pero voy a terminar esta entrada ofreciéndoos un par de datos que fueron publicados hace algunos meses en la prensa y que, al menos que yo sepa, no han sido desmentidos hasta la fecha. El Presidente del BBVA, Francisco González, que fue nombrado a dedo por el Gobierno de José María Aznar, gana cada año (entre salario, incentivos, dietas y plan de pensiones) unos 17 millones de euros. En el tiempo que lleva al frente del banco que un día fue de capital público ha acumulado en su fondo de pensiones la bonita cantidad de senta millones de euros. Como es lógico, el señor González forma parte del ejército de fervientes partidarios de la moderación salarial.

sábado, 21 de junio de 2008

CRISTÓBAL MONTORO: "LA GESTIÓN DE ESTE GOBIERNO NOS LLEVA A LA RECESIÓN"


Cristóbal Montoro, nacido en Jaén y a punto de cumplir 58 años de edad, es un hombre afable, con una sencillez de comportamiento que no puede ocultar la firmeza y claridad de sus convicciones políticas y económicas. Fue Ministro de Hacienda con los gobiernos de José María Aznar, pero ya antes había destacado por su crítica implacable a las políticas presupuestarias de los últimos gobiernos de Felipe González. Me recibe en su despacho horas antes de viajar a Valencia, donde preside este fin de semana, dentro del Congreso del PP, la comisión encargada de elaborar la ponencia económica. Nos saludamos mientras en los boletines radiofónicos está sonando el nombre de María Dolores de Cospedal como nueva Secretaria General del partido. Así que la primera pregunta es obligada. La entrevista se ha publicado este fin de semana en Diario de Alcalá y Eldigitaldemadrid.es. Os ofrezco aquí un amplio resumen de la conversación que tuvimos.

Pregunta.- ¿Qué le parece el nuevo equipo de Rajoy?

Respuesta.- Me parece un equipo innovador, una apuesta novedosa del presidente de mi partido. Está integrado por personas que aportan muchísima experiencia, como Javier Arenas o Ana Mato, y otras personas que le dan ese perfil nuevo y atrevido, como son la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, y la nueva Secretaria General, María Dolores de Cospedal. Yo creo que esto es lo que le conviene al PP en estos momentos y me alegro de que Mariano Rajoy esté atreviéndose a hacer cosas nuevas, aunque tengan un componente de riesgo.

P.- Un equipo en el que no está Manuel Pizarro, que pareció quedarse sin sitio a raíz de la derrota electoral y que rechazó los cargos que le ofrecieron dentro del Grupo Parlamentario. ¿ Confía usted en que siga estando dentro del grupo hasta el final de la legislatura?

R.- Sí, claro, por qué no. La actitud de Manuel Pizarro está siendo intachable, tiene una importante presencia en toda nuestra actividad y desde luego su papel es relevante. Lo que pasa es que en este oficio de la política hay una cosa que nos distingue de los demás es la voluntariedad. Aquí estamos voluntarios y si falta la voluntad de participar, pues falta todo. Pero dicho esto, insisto en que la actitud del señor Pizarro es irreprochable y a mí me tiene a su disposición para lo que quiera, porque si algo nos sobra ahora mismo es trabajo.

P.- ¿ Y con qué ánimo afronta usted esta importante tarea que le ha tocado desempeñar en el congreso de Valencia?

R.- A mi juicio, el contenido económico de este congreso es esencial. Teníamos dos facetas: de un lado, definir el perfil político del partido en cuanto a nombres y grandes principios que guiarán nuestra actividad, cosa que ya está despejada; y de otro, hacer que este congreso sea una herramienta útil para elaborar propuestas con las que afrontar la crisis económica, que es la principal preocupación de los ciudadanos. Tenemos, en mi opinión, una excelente ponencia económica que da respuesta a los deseos e inquietudes de los ciudadanos y sienta las bases para elaborar propuestas concretas de reformas de todo tipo que nos lleven al pleno empleo en el menor tiempo posible.

P.- Decía el otro día Mariano Rajoy que el centro, más que una ideología, es una actitud, una disposición para el diálogo y la búsqueda de acuerdos con todos. Quizá esa nueva disposición puede llevar a que en esta legislatura el PP ya no aparezca tan aislado como en la anterior, sino que sea el Grupo Socialista el que se vea aislado de los demás...

R.-En buena parte, eso ya está pasando. Y el ejemplo más claro fue la semana pasada, cuando el Grupo Socialista tuvo que votar nuestra propuesta para abordar el problema de los carburantes porque teníamos el apoyo de toda la Cámara y si no la votaba iba camino de sufrir una derrota política y parlamentaria. La situación en que nos encontramos cada vez se parece más a la del 95, cuando el proyecto de Presupuestos fue rechazado por el Congreso porque no respondía a las necesidades de una situación de crisis muy difícil. Ahora nos encontramos de nuevo ante una crisis que no ha hecho más que empezar y el Gobierno parece incapaz de hacer sus deberes. Y la estabilidad política de nuestro país termina donde empieza el fallo del Gobierno, porque si no hace sus deberes el resto de los grupos no le pueden apoyar, porque ellos también se deben a sus votantes.

P.- ¿ Esa dificultad del Ejecutivo socialista para articular mayorías en el Parlamento puede ir a más?

R.- El problema de fondo es que este Gobierno no da la talla. Porque a ver quién apoya a un Gobierno que no hace nada para paliar la pérdida de poder adquisitivo por las subidas de los tipos de interés y la hipotecas, que no hace nada para paliar el encarecimiento de los carburantes y nada para frenar el impacto de las nuevas tarifas eléctricas, que es una medida impresentable en la situación que vive España y la mayoría de los españoles. ¿Cómo es posible una subida media del 11 por ciento para los consumidores domésticos y del 8 por ciento para las pequeñas y medianas empresas?

P.- ¿Habría que haber negociado con las eléctricas? Porque este asunto de la subida de la luz viene de atrás, de una acuerdo del sector con el Gobierno en el que se les reconocía un presunto déficit de tarifa, es decir, una diferencia entre lo que les cuesta producir la energía eléctrica y lo que se les paga a través del recibo...

R.-Yo no veo que las eléctricas estén tan mal, tienen grandes beneficios, hay grandes inversores extranjeros dispuestos a acudir a ellas y no tiene sentido que nos vengan a decir que hay que pagar un supuesto déficit.¿Déficit de qué?. Esto sólo puede servir para agravar aún más la crisis económica y es una medida propia de un Gobierno que no tiene sensibilidad para apreciar la situación en que se encuentran amplios sectores sociales. Si hay que apretarse el cinturón, tendrá que apretárselo todo el mundo, empezando por el Gobierno, que ha preparado un techo de gasto excesivo para el año que viene, y por los sectores económicos más poderosos, porque yo no veo que tengan ningún problema fundamental. Y si hay que sufragar un supuesto déficit que viene de antiguo, será cuando se pueda y no en un momento de graves dificultades como este.

P.- ¿ Podría decirse, por tanto, que la gestión de este Gobierno nos lleva a una recesión?

R.- Estamos a las puertas de esa recesión y no porque lo digamos nosotros, sino porque lo están diciendo organismos como la patronal bancaria y la Fundación de las Cajas de Ahorros, es decir, sectores que viven el día a día de lo que está pasando y que ellos también van a sufrir los efectos de esa recesión. Y a esos organismos ha venido a sumarse el Banco de España, con su advertencia sobre los peligros que acechan al sistema público de pensiones, porque la base de su estabilidad se está viendo afectada por la entrada de menos cotizantes en la Seguridad Social. Y todo este conjunto de malas noticias es el resultado de la gestión que dirige el señor Pedro Solbes.

P.- El Banco de España habla en un lenguaje muy técnico en el que destaca el mensaje de que hay que reforzar la "contributividad" del sistema. Pero, hablando en plata, ¿hay que aumentar el número de años para tener derecho al cien por cien de pensión? ¿Hay que aumentar el número de años para tener derecho a pensión contributiva y no asistencial? ¿Hay que retrasar la edad de jubilación?

R.- Nuestra posición es que todo lo que se haga debe hacerse logrando un consenso en el seno del Pacto de Toledo. Pero lo que no es de recibo es que el Gobierno esté anunciando una subida de las pensiones mínimas cuando el sistema está puesto en cuestión. José Luis Rodríguez Zapatero dice que no pasa nada, que el sistema es sólido y la permite cumplir sus promesas electorales, pero si aumenta el paro, si la actividad se reduce hasta llegar a una recesión y si la seguridad del sistema se modifica porque ya no entran nuevos cotizantes al mismo ritmo anterior, el Gobierno tendrá que proponer medidas y no meter la cabeza bajo el ala. Ellos ganaron las elecciones y ellos tienen la obligación de dar la cara, explicar la situación en que estamos y proponer las medidas necesarias, que nosotros apoyaremos, pero lo que no pueden esperar es que la oposición sustituya al Gobierno.

P.- Cuando el debate sobre el techo de gasto para 2009, usted habló de una mayor austeridad presupuestaria y más rebajas de impuestos. ¿Hasta dónde tiene recorrido esta receta? ¿Cuándo estaríamos tocando el hueso, como el que corta un jamón?

R.- Es que eso es un concepto relativo y nadie sabe dónde está el límite. Nuestra experiencia de gobierno fue que rebajamos los impuestos y aún así conseguíamos recaudar más y mejor. Esa fue nuestra experiencia, y por tanto no creo que estemos cerca del hueso del jamón y más aún si tenemos en cuenta que el Gobierno socialista en los últimos años ha incrementado en tres puntos el volumen de impuestos sobre el conjunto de la actividad económica. Para nosotros, las pequeñas y medianas empresas son las que mayormente están sufriendo la crisis. Ese es nuestro diagnóstico; son ellas las que están perdiendo empleo o incluso están desapareciendo por culpa de los tipos de interés y el incremento de los costes globales. Nuestras propuestas de rebajas de impuestos se centran en estas pequeñas y medianas empresas, que están sufriendo un momento crítico. No son propuestas para reducir la capacidad recaudatoria del Estado, sino para fortalecer la actividad económica y así tener más recursos para financiar mejor al Estado y sus mecanismos de protección social.

P.- Y en este panorama de datos negativos y malos augurios para el futuro, han comenzado las conversaciones para un nuevo sistema de financiación autonómica. Los Ayuntamientos exigen que al mismo tiempo se negocie un nuevo sistema de financiación local. ¿Ustedes están de acuerdo con esta reivindicación planteada por la Federación Española de Municipios y Provincias?

R.- Completamente de acuerdo. Estamos en una situación muy desequilibrada, con unas corporaciones locales que apenas alcanzan el 13 por ciento del gasto público total. Ningún otro país descentralizado tiene a sus Ayuntamientos con tan pocos recursos. Por tanto, el gran desafío ahora es que las entidades locales tengan suficiencia de recursos. Hay que negociar una financiación local acorde con las necesidades y evitar, eso sí, duplicidades de competencias y definir con claridad lo que le corresponde a cada uno. Lo que no hay que olvidar es que si las Comunidades Autónomas tienen necesidades, esas mismas necesidades, o aún peores, las tienen las corporaciones locales, porque no sería de recibo decirles a los alcaldes que digan no a las demandas que, con toda razón, les plantean sus vecinos.

P.- El pasado miércoles, tras el pistoletazo de salida para el diálogo social, decía el Presidente del Gobierno que no se emprenderá ninguna reforma si no es con el consenso de los agentes sociales...

R.- Es bueno que el Gobierno dialogue con los agentes sociales y también que lo haga con la oposición política en el Parlamento. Pero ese diálogo no puede ser el el burladero en el que se refugie para no adoptar ninguna iniciativa. Tiene que tomar medidas ya, tanto sin son consensuadas como si no. Y si lo que pasa es que al Gobierno le flaquean un poco las piernas, pues ahí estará el PP, dispuesto a echar una mano, como hemos dicho desde el principio de la legislatura. Pero el Ejecutivo tiene la obligación de tomar decisiones, como decía antes, tiene la obligación de no limitarse a convocar reuniones para tomar unas fotos que desprestigian a todos los que participan en ellas, tiene que olvidarse de hacer literatura con eso de que van a elaborar un documento y no dejar que la situación se degrade todavía más.

lunes, 16 de junio de 2008

LA ESTANFLACIÓN, ESA PESADILLA

Tiene un nombre que por sí sólo da miedo, casi como el título de una película de terror. Un nombre feo, cuyo sonido, al pronunciarlo, casi nos hace daño en los oídos. Y tiene nombre de mujer, qué le vamos a hacer. El lenguaje es así de machista, según el sumarísimo juicio que suele formar el ejército de feministas que nos ha rodeado y está lanzándose al asalto de la fortaleza.
Hacía décadas que no oíamos hablar de ella, aunque sí de su hermana la deflación, que durante dos o tres lustros tuvo tumbados a los japoneses en el sillón del psiquiatra y no eran capaces de encontrar el camino de salida. La deflación -caída de la actividad acompañada de una caída de precios- es lo peor que puede pasarle a un sistema económico. Es todavía más mala y perversa que la hiperinflación, aunque de ésta también conviene huir como de las drogas duras. Por eso los alemanes, que habían sufrido esa terrible adicción durante la década de los felices veinte, crearon una institución llamada Bundesbank, de la que no querían desprenderse, como niños de teta buscando desesperadamente el calor y la protección del pecho materno. El Bundesbank, cuyo nombre suena como un cañonazo prusiano, sólo tenía una misión en esta vida: velar por el valor de la moneda, que un marco siguiera siendo un marco, con su poderoso valor de compra incólume, aunque la bóveda celeste se desplomara sobre nuestras cabezas.
Costó mucho que los alemanes aceptaran renunciar a su querido marco y su querido Bundesbank. Hubo que pagar un alto precio, que consistió en crear un Banco Central Europeo a imagen y semejanza de la institución germana y cuya sede se estableció en Frankfurt, para reforzar el mensaje que los europeos de la zona euro queríamos lanzar urbi et orbi: cuidaremos el valor de nuestra nueva moneda con la misma inflexible firmeza con que los alemanes cuidaron el valor de la suya. Y en esas estamos, si bien Jean Claude Trichet podía haberse ahorrado sus recientes declaraciones sobre la posibilidad de subir los tipos de interés antes del verano. Palabras imprudentes, porque las subidas de tipos, como las bajadas y como las devaluaciones, se adoptan cuando se tienen que adoptar y punto, sin andar mareando la perdiz.
Precios al alza, por culpa del petróleo, las materias primas y la especulación, y tipos de interés también al alza para cumplir el sagrado mandato de velar por el valor de la moneda: he ahí la combinación que puede llevarnos a la temida y temible estanflación. Esta última situación, caracterizada por un crecimiento de la actividad económica muy bajo y un fuerte incremento de los precios, es menos mala que la deflación o la hiperinflación, pero, si llega a producirse, traerá duras consecuencias: aumento del paro, déficit público y caída del poder adquisitivo de las familias. Como decía, no habíamos oído la palabra estanflación desde la crisis de los años setenta del siglo pasado. Pero en estos últimos días ha aparecido en los medios de comunicación, porque tenemos una inflación interanual acercándose al 5 por ciento, el mercado interbancario pronosticando nuevas subidas del precio del dinero y el Ministro de Economía anunciando austeridad presupuestaria para el año que viene. Solbes dijo en el Congreso la semana pasada que la economía española crecerá en 2009 algo más de un 2 por ciento, pero el portavoz popular, Cristóbal Montoro, le replicó que esa previsión no se la cree nadie. El tiempo nos dirá quién llevaba razón, pero de momento el Gobierno le ha echado un poco más de leña al fuego de la inflación, con una subida del recibo de la luz que nos hace un poco más pobres, como las subidas del petróleo y los carburantes.

sábado, 14 de junio de 2008

LA CRISIS (O DESACELERACIÓN ACELERADA) CASI NOS GOLPEA EN INNSBRUCK

Pasé la tarde del sábado primero esperando que llegara la hora del partido contra Suecia y luego sufriendo al ver que no había manera de batir a la correosa defensa amarilla. El empate podía servir para pasar a la siguiente fase, pero el riesgo de que nos marcaran un gol en una jugada a la contra me tuvo lleno de desasosiego toda la segunda mitad. Además no me gusta nada ese estúpido y agresivo "¡a por ellos!" que la afición ha abrazado con tanto entusiasmo. A ver si Torres aprende algo de los cánticos de Anfield Road y les da unas clases a los seguidores españoles.
En fin, el caso es que en el último minuto, en una jugada de fortuna, apareció Villa y consiguió con gran habilidad y precisión su cuarto gol en esta Eurocopa. Alguna vez tiene que favorecernos la suerte, y los suecos, por otra parte, tampoco habían hecho méritos, ni siquiera para empatar. Bienvenido sea este broche final para una semana en la que la huelga de camioneros nos tuvo un poco acogotados, sobre todo al principio, cuando los comestibles comenzaron a desaparecer de las estanterías.

martes, 10 de junio de 2008

HUELGA DE TRANSPORTES: A VER QUÉ HACEN LOS MIEMBROS Y "MIEMBRAS" DEL GOBIERNO

"No dejes de sonreir nunca, porque tienes una sonrisa muy bonita". Esto fue lo que le dijo la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, a José Luis Rodríguez Zapatero cuando se conocieron en un mitin. Salvo error u omisión, esa es la mayor aportación hecha hasta ahora por la señora Aído a la historia del socialismo español. También hizo otra aportación, aunque de nivel algo menor, durante los días en que se estaba "cocinando" el nuevo Gabinete surgido de las Elecciones del 9 de Marzo. Después de acudir a la llamada de Moncloa, la joven Bibiana llamó a casa y exclamó: ¡papá, que me van a hacer ministra! Este pasado lunes, después de su comparecencia en el Congreso, hemos sabido que, como dice su jefe, lo mejor de Aído está por llegar. Lo supimos desde el momento en que agradeció la presencia y la atención que le prestaron los "miembros y las miembras" de la comisión correspondiente de la Cámara Baja.
¿Q se puede hacer, queridos lectores, con una ministra, un gobernante -sea hombre o mujer- que insulta a nuestra inteligencia de una manera tan zafia? ¿Qué se debería hacer con alguien que, en aras de una insoportable modernidad o progresía, se permite decir "miembros y miembras" desde una tribuna -la del Congreso- por la que alguna vez pasaron los mejores oradores y escritores de nuestra querida España? Esto es todavía peor que lo de "los vascos y las vascas" que hemos tenido que oirle a Ibarreche hasta la náusea. Esto es una patada, un vil atentado, a esa patria común que es el idioma, un estulticia del mismo jaez que aquella de "los jóvenes y las jóvenas" que en mala hora se le ocurrió al señora Carmen Romero, esposa de Felipe González, profesora de literatura y diputada por Cádiz. Espero que los electores le den su merecido a la señora Aído cuando llegue la hora.
Esta increíble levedad de la Ministra de Igualdad, titular de un departamento ridículo concebido sólo como un escaparate para dar satisfacción a ese feminismo descerebrado que nos invade, hemos tenido que presenciarla mientras el país se ve amenazado por la huelga de transportistas. Ahí es donde queremos ver al Gobierno del señor Rodríguez Zapatero: negociando y buscando soluciones viables para los problemas reales que afectan a los ciudadanos. Le queremos ver garantizando el abastecimiento, imponiendo unos servicios mínimos razonables, evitando que los huelguistas -por comprensibles que sean sus quejas y razones- tomen como rehenes al conjunto de los ciudadanos. Esta huelga sí que es una buena piedra de toque para calibrar la competencia de los gobernantes y no la "genialidad" de doña Bibiana Aído al proponer un teléfono de asistencia para que los presuntos maltratadores canalicen su agresividad por esa vía. Una ocurrencia a la altura de "los miembros y las miembras" y que, como decía esta mañana el editorial de El Mundo parece un chiste que no se le hubiera ocurrido ni al socialista Gila.

sábado, 7 de junio de 2008

EL BLANCO Y NEGRO DE CARTIER BRESSON EN EL ANTIGUO HOSPITAL DE SANTA MARÍA LA RICA

Desde finales de mayo y hasta finales de este mes de junio está abierta en el antiguo Hospital de Santa María la Rica -a dos pasos de la plaza de Los Santos Niños- una interesantísima exposición con las obras de unos de los fotógrafos más excepcionales del Siglo XX: el francés Henri Cartir Bresson. Son un total de 133 fotografías, muchas de ellas con tema español, en las que se recoge la trayectoria creatival y vital de este incansable viajero, fundador junto con Robert Capa de la agencia de noticias Magum, y cuya aportación fue decisiva para incorporar la fotografía a las disciplinas que configuran la historia del arte.
Cartir Bresson, que buscaba deliberadamente el anonimato en su trabajo para así captar mejor el instante, definía con estas palabras su arte: "fotografiar es reconocer, en un mismo momento y en una fracción de segundo, un hecho y la organización rigurosa de las formas percibidas visualmente que lo explican y le confieren sentido. Es situar en el mismo punto de mira la cabeza, el ojo y el corazón. Es una forma de vida". Y el crítico Yves Bonnefoy, en unas palabras recogidas en el tríptico explicativo de la exposición, decía a propósito de la actividad creativa de su compatriota: "cuando contemplo una obra de Henri Cartier-Bresson, primero me sorprende que haya que haya podido estar en el momento y el lugar adecuados en los que se producían situaciones con tanta abundancia de gente, tan intensas. Ahora bien, me da la impresión de que, más que de eso, se trata de saber captar lo que aquello que denominamos realidad se empeña en ofrecernos".
La muestra abarca un período de más de 40 años, desde 1932 hasta 1979, y en ella destacan los paisajes urbanos, las escenas de la vida cotidiana y también acontecimientos históricos, como la coronación de Jorge VI de Inglaterra o la incineracióndel cadáver de Gandhi. Todas las fotografías muestran una marcada voluntad periodística, la voluntad de alguien que quiere contar una historia basándose casi exclusivamente en la fuerza de las imágenes. Y casi todas tienen una extraordinario valor documental, como esta que podeis ver arriba a la derecha y que se titula "seminaristas en algún lugar de Castilla".

UNA DE ENCUESTAS Y FÚTBOL
Una de las posibilidades que ofrece el programa informático de los "blogs" es proponer una pregunta a los lectores para conocer sus opiniones o sus preferencias sobre aspectos concretos de nuestra vida cotidiana o acerca de los problemas políticos y sociales. "No se fie demasiado de las encuestas", le aconsejaba la semana pasada Rodríguez Zapatero a Rajoy durante la sesión de control en el Congreso. Pensé en ese consejo, y pense que debiera habérmelo aplicado a mí mismo antes de poner la pregunta sobre la selección española de fútbol y la Eurocopa que hoy comienza. Sólo uno de mis lectores se avino a contestar a la pregunta y además escogió la opción más pesimista de todas. Yo esperaba algún voto más, por lo menos tantos como cuando planteé la cuestión de los servicios públicos y la gestión de Esperanza Aguirre. Después del chasco no sé qué pensar: quizá los lectores de Zulema Digital no son nada futboleros o quizá son supersticiosos y prefieren no expresar sus deseos por miedo a perjudicar a los chicos de Luis Aragonés.

jueves, 5 de junio de 2008

EL FORO DEL HENARES DENUNCIA EL DETERIORO QUE SUFRE LA SANIDAD PÚBLICA

El G0bierno de Esperanza Aguirre está llevando a cabo en Madrid un estrategia deliberada para deteriorar y desprestigiar la sanidad pública. Esta es la acusación, clara y directa, que lanzaban este miércoles los participantes en el debate "Presente y futuro de la sanidad en la Comunidad de Madrid", organizado por el Foro del Henares, una entidad cívica que promueve el examen crítico de los problemas sociales, económicos y medioambientales. El encuentro que se celebró en una de las salas de la vieja Universidad Cisneriana, de Alcalá de Henares.Uno de los participantes en el coloquio, Jaime Baquero, puso sobre la mesa algunos datos presupuestarios que, a su juicio, demuestran el desinterés del Ejecutivo madrileño por la sanidad pública y por la salud de los seis millones de personas que viven en la comunidad. Para este año 2008, el gasto sanitario por habitante en Madrid -indicó Baquero- se eleva a 1143 euros, 169 menos que la media de todas las comunidades autónomas, a pesar de ser Madrid una de las que tienen una renta por habitante más elevada.
Baquero pintó un sombrío panorama caracterizado por la escasa financiación ( Madrid dedica a su sistema público de salud el 3,55 de su PIB, un 30 por ciento menos que la media de las comunidades autónomas), la masificación y las listas de espera, el desánimo de los trabajadores del sector y la carencia de mecanismos de participación social en la gestión. Según sus datos, los conciertos con hospitales privados han crecido un 76 por ciento en el período 2002-2007, con lo que disminuye aún más el flujo de inversiones hacia los centros públicos. "Nos enfrentamos a un mecanismo perverso de destrucción de la sanidad pública -concluía Baquero-, puesto en marcha por el Gobierno de Esperanza Aguirre: dentro de pocos años habrá en Madrid más hospitales privados que públicos y para 2011 está previsto que dos millones de ciudadanos sean atendidos en centros sanitarios construídos por la vía de las concesiones administrativas por un período de 30 años, y a esos dos millones habría que sumar los que sean desviados hacia los centros concertados".
En el debate intervino también Lucas Fernández, diputado y portavoz socialista en la comisión de sanidad de la Asamblea de Madrid. Fernández acusó al gobierno regional de haber hecho muy mal las negociaciones para el traspaso de las competencias sanitarias, ya que aceptó dichas competencias - con Ruíz Gallardón por aquel entonces al frente de la CAM- con una transferencia de recursos financieros equivalente a 119.000 pesetas por habitante, mientras que La Rioja, por ejemplo, conseguía transferencias por valor de 156.000 pesetas. El diputado socialista añadió que "la legislación actual y la propia estructura del Estado Autonómico permiten al Gobierno de Esperanza Aguirre hacer lo que está haciendo; y sólo hay dos formas de evitarlo: la presión popular o el cambio de mayoría política en la Asamblea mediante el voto". Un dato interesante y llamativo ofrecido por Lucas Fernández es que el 40 por ciento de los pacientes que están en listas de espera quirúrgicas renuncian a ser operados en los centros privados concertados con la CAM aunque eso les supone alargar la espera hasta unos 140 días de media en lugar de 30.
Otro de los ponentes, Andrés Medina, de la Plataforma en defensa de la Sanidad Pública, destacó la amenaza fortísima que esta política de privatización representa para la igualdad de todos los ciudadanos y para la supervivencia misma del sistema de sanidad universal en la Comunidad de Madrid. "Lo que quieren -advirtió Medina- es que cada uno acabemos pagándonos un seguro médico privado, pero habrá muchos ciudadanos que no podrán costeárselo y por ahí estaremos quebrando el principio de igualdad". En las fotografías podeis ver, arriba de izquierda a derecha, a Lucas Fernández, Andrés Medina y Rafael García Poveda, moderador del debate; y en la fotografía de abajo, la entrada principal del hospital universitario "Príncipe de Asturias", de Alcalá de Henares, que actualmente sufre fuertes problemas de saturación porque tiene que atender a una población de 400.000 personas.

miércoles, 4 de junio de 2008

SESIÓN DE CONTROL: RODRÍGUEZ ZAPATERO Y RAJOY POLEMIZAN SOBRE LA CONFIANZA EN LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

El Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sigue creyendo que la economía española genera un alto nivel de confianza en el contexto internacional, a pesar de la lluvia de malos datos coyunturales, como el aumento del paro y la inflación, la caída de la actividad, la subida de las hipotecas y el incremento del déficit exterior. "Esa confianza - ha añadido Rodríguez Zapatero en respuesta a una pregunta de Mariano Rajoy- se demuestra con los datos de la inversión extranjera directa, que superó los 43.000 millones el año pasado".
"La confianza de las empresas y familias está bajo mínimos -ha dicho Rajoy al consumir su turno en la sesión de control-, y usted no se da por enterado y por eso yo insisto en preguntarle qué hace, qué va a hacer, porque las familias y las empresas lo están pasando muy mal". El líder popular ha recurrido, entre otros datos estadísticos, a la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, según la cual el 46 por ciento de los españoles califican la situación económica de mala o muy mala.

POSIBLE REBAJA DE MÓDULOS DE IVA E IRPF PARA AGRICULTORES Y PESCADORES
Rodríguez Zapatero ha indicado que el Gobierno está estudiando una posible rebaja de los módulos de IVA e IRPF para los sectores de la agricultura y la pesca que están sufriendo un fuerte impacto por el alza incesante de los precios del petróleo. Esta posible rebaja -ha subrayado el Jefe del Ejecutivo en respuesta a una pregunta de Josep Antoni Durán i Lleida- es una de las medidas que se están estudiando en las mesas de diálogo abiertas con los representantes de los sectores afectados. "Haremos el máximo esfuerzo posible", ha prometido. El portavoz de Convergencia y Unión había señalado que en los últimos tres años el precio del gasóleo agrícola se ha triplicado hasta alcanzar casi el precio de un euro por litro. "La propia Unión Europea ha pedido a los estados miembros que adopten medidas para compensar a los sectores más afectados, como son el transporte, la agricultura y la pesca", ha subrayado Durán antes de pedir que la Administración asuma una parte de los costes adicionales que está provocando el incremento de precios en los carburantes.

NO HABRÁ REFERENDUM ILEGAL EN EL PAÍS VASCO, PROMETE DE LA VEGA
En esta misma sesión de control la Vicepresidenta primera, María Teresa Fernández De la Vega ha dicho rotundamente que "el Gobierno utilizará todos los instrumentos de que dispone, dentro de la Ley y del marco constitucional, para impedir la celebración de un referendum ilegal en el País Vasco". Esta era la respuesta de Fernández De la Vega a una pregunta formulada por la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, quien ha subrayado la falta de firmeza del Gabinete de Rodríguez Zapatero frente a los planes del Lehendakhari Ibarreche, ya que "en lugar de decirle que no, y que no hay más soberanía posible que la de todo el pueblo español, se limita a decirle vuelva usted mañana; y de ahí que ya lo haya recibido nueve veces en La Moncloa". "El resultado de todo ello -concluía Sáenz de Santamaría- es que el referendum está cada vez más cerca". El problema, sin embargo, es que el proyecto del Lehendakhari no puede recurrirse mientras no se haya aprobado por el Parlamento Vasco, según ha explicado Fernández De la Vega. "En cuanto se produzca es aprobación -añadía la Vicepresidenta- lo recurriremos ante el Constitucional, porque el Estado no admite desafíos y tiene instrumentos suficientes para impedir que se lleve a cabo una consulta ilegal".

lunes, 2 de junio de 2008

IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA EL DETERIORO QUE SUFRE EL BARRIO DE ESPARTALES SUR

El grupo de concejales de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha celebrado en la mañana de este lunes una rueda de prensa para denunciar el deterioro que está sufriendo el barrio de Espartales Sur y "el abandono clamoroso" de estos vecinos por parte del Gobierno Municipal. La concejala Pilar Fernández ha dicho que "no es de recibo que el concejal de urbanismo, Luis Fuentes, si inhiba de los problemas que existen en este barrio, particularmente en los bloques de viviendas que pertenecen al Instituto de la Vivienda de Madrid". Según Fernández, el Gobierno Municipal tiene que asumir sus responsabilidades y no dejar a los vecinos -unas 500 familias- abandonados a su suerte, y más cuando el IVIMA está mostrando una buena disposición para tratar de encontrar soluciones a los problemas del barrio, causados básicamente por el vandalismo y la falta de seguridad.
En esta misma rueda de prensa ha participado la presidenta de la Asociación de Vecinos Santo Tomás de Villanueva, Concha Leal, quien ha dicho que el Ayuntamiento se niega a proporcionar un local para la asociación de vecinos y "no nos dejan otra opción más que convocar a los medios de comunicación para denunciar lo que está pasando, porque el IVIMA repara los destrozos causados por el vandalismo, pero el Gobierno local tiene que poner más vigilancia para evitar que se repitan una y otra vez esos actos vandálicos".
Uno de los problemas más llamativos es la existencia en estos bloques de unas 400 plazas de garaje que llevan ocho años sin adjudicarse. El IVIMA, propietario de las mismas, ni las vende ni las alquila, entre otras cosas porque la falta de seguridad lleva a los vecinos a preferir dejar el coche en la calle antes que en los garajes. La consecuencia de todo ello es que los citados garajes se han convertido en un foco de acumulación de basuras y ratas. El transfondo de todo esto, y la causa principal de todos los problemas, es que en estos bloques -donde el IVIMA entregó decenas de viviendas sociales- hay personas asociales o incluso delincuentes que se muestran incapaces de cumplir las mínimas normas exigibles para una convivencia normal con el resto de los vecinos. No pagan la comunidad, hacen enganches ilegales a las redes de agua y electricidad y su presencia supone una amenaza constante para el resto de familias que habitan en estos bloques. De ahí que la exigencia principal de la Asociación Tomás de Villanueva sea la de una mayor vigilancia y una mayor seguridad para todos. La concejala Pilar Fernández cree que "en un plazo de 15 días el conecejal de urbanismo debería convocar una reunión con el IVIMA y los afectados para aprobar un calendario de soluciones concretas a estos problemas".

domingo, 1 de junio de 2008

LA ÚLTIMA DE INDIANA JONES: PARA SALIR DEL CINE CON AGUJETAS

No sé cuántos cientos de millones de dólares lleva recaudados ya en todo el mundo la cuarta -y puede que última- entrega de la saga de Indiana Jones. No deja de resultarme llamativa esta afluencia masiva de espectadores en un momento, por ejemplo en España, en el que las salas oscuras no paran de perder clientela. Llamativa y saludable, porque supongo yo que, mientras vayan dándose de cuando en cuando "taquillazos" como estos, no desaparecerán la industria y cultura del cine tal como las hemos conocido. Desde este punto de vista, a los aficionados al cine no nos queda más remedio que estar agradecidos a los Spielberg, Lucas, Ford, Williams y compañía: con su talento innegable no sólo nos ofrecen casi dos horas de entretenimiento al límite, sino la seguridad de que podremos seguir viendo películas en la gran pantalla por mucho tiempo.
También me llama la atención el hecho de que esos miles y miles de espectadores deseosos de ver una nueva entrega de las inverosímiles aventuras de Indy no muestren el menor interés por decenas de películas que cuentan historias objetivamente mejores o más interesantes que las del arqueólogo del látigo y el sombrero. Será que en el cine pasa como con la narrativa: la gente casi se mata por hacerse con el último best seller y no presta la menor atención a las grandes obras de la literatura.
La conclusión a que llegué mientras veía "Indiana Jones y el templo de la calavera de cristal" es que, a pesar de su extraordinaria factura técnica, es la peor de las cuatro. Esto no quiere decir que no valga la pena verla. Todo lo contrario: la cinta tiene todos los ingredientes necesarios para hacerte pasar dos horas divertidas. Y después de esas dos horas en las que hay de todo -desde explosiones nucleares a platillos volantes, pasando por persecuciones al borde del abismo, hormigas carnívoras, parodias del héroe, caídas por impresionantes cascadas y un secuencia final por completo incongruente- uno sale del cine tan baqueteado que casi le duelen las agujetas por todo el cuerpo. En cierto modo las aventuras de Indy son como esos cinturones mágicos que anuncian en la tele: te sientas cómodamente en tu butaca y el cinturón hace el resto, porque con sus vibraciones y su calor bien calibrado te quema todas las grasas - y te rejuvenece- sin necesidad de que te pongas tú mismo al duro ejercicio de hacer una buena tanda de flexiones cada día.